lunes, 28 de febrero de 2011

¿ El precio de Andy Carrol?

Apreciados amigos, hoy queremos hacer algunos comentarios acerca del fichaje por el Liverpool, el delantero cuyo rendimiento esperado es de I, cuenta con 23 años, aunque se le quiere considerar como goleador, sus números son aceptables:
Ratio Liga
Newcastle United 2006–07 - -
2007–08 - -
Preston North End (loan) 2007–08 0,08 0,09
Newcastle United 2008–09 0,19 0,21
2009–10 0,45 0,44
2010–11 0,55 0,58
Total 0,36 0,39
Liverpool 2010–11 - -
Total 0,33 0,35

Si tenemos en cuenta los datos de otros jugadores sobresalientes:
Carrera Última temporada
Ronaldo 0,48 0,96
Messi 0,67 1,41
Torres 0,43 0,35
Drogba 0,45 0,34
Villa 0,55 0,66
Cesc 0,20 0,36
F.llorente 0,34 0,56

Como el método de valoración es de comparación, pongamos que este jugador dé un rendimiento esperado parecido a Llorente, lo valoramos en 29 M de euros. En el caso de jugadores a su nivel

Fernando Torres 35,00
Cissé 20,00
Anelka 19,80
Darren Bent 24,75
Eto'o 27,00
Trezeguet 22,00
Andy Carroll 41,00
Ibrahimovic 16,00
Gilardino 24,00
Reyes 35,00
Carlos Eduardo 20,00
Maccarone 12,40

Como se puede ver pagar 41 millones de euros por este jugador sólo se puede comprender por lo que el Liverpool ingresó por F.Torres o porque cree que cuando llegue a 27 años lo puedan vender en 60 millones. Para mí está sobrevalorado.

domingo, 27 de febrero de 2011

¿ Por qué se debe valorar un jugador por los rendimientos esperados? 2ª parte

Apreciados, os sigo comentando mis impresiones del mercado de fichajes, un buen diseño de la carrera profesional del jugador, requiere un segundo paso a un equipo élite, este segundo paso no debe ser improvisado, porque aunque se dice que hay un monopsolio, lo cierto es que los equipos élites pueden arriesgarse un poco pero siempre deben tener jugadores de 27-29 años, sobradamente capacitados para afrontar competiciones muy complejas, con una alta presión y una necesidad de eficacia altísima, por este motivo, estos equipos invierten fortunas en Kaka, Zidane, Figo y el más reciente caso Torres, son pocos los equipos que pueden llegar a pagar 14Millones brutos de sueldo pero desde luego los hay.

Los jugadores estrella con 27-28 años deben tener un rol fundamental en su equipo, deben llevar el peso del rendimiento deportivo, si no es así, entonces volverán a caer en la curva de rendimiento deportivo y dejarán de ser jugadores estrellas, la clave se llama liderazgo, os pongo un ejemplo, ¿ quienes son los jugadores que llevan el peso de sus equipos ( Real Madrid y Barcelona): en el caso del Barcelona (L. MESSI, D. VILLA, D. ALVES) y Real Madrid (C. RONALDO
G. HIGUAÍN,S. RAMOS), si quieren ser los líderes deben mantener el rendimiento deportivo, como se puede observar una crisis de resultado de estos jugadores hacen bajar el rendimiento del equipo.

La tentación de Florentino Pérez de hacer un equipo entre Galácticos y canteranos acabó mal, porque los galácticos necesitan de jugadores con un rendimiento esperado más alto que el de los canteranos, pero no lo dieron porque quisieron dar un salto demasiado rápido en la carrera profesional, ningunos de los considerados Pavones, fuera del Real Madrid hicieron nada, luego no tenían calidad suficiente.

Si valoramos a los jugadores por estos niveles y dejamos de considerar a todo el mundo de la misma manera, podremos crear un mercado más racional, en el que se podrá analizar a los jugadores en función del rendimiento esperado que han alcanzado, que en resumen es: canterano, jugador de primera división, internacional y estrella.

Mañana tenemos reunión del equipo investigador, nuestra pregunta que vamos a perseguir es cuales son los equipos idóneos para el primer salto profesional.

sábado, 26 de febrero de 2011

¿ Por qué se debe valorar un jugador por los rendimientos esperados?

Apreciados todos:

He estado en varias ponencias en las que siempre salía la misma pregunta, ¿ qué es eso de los rendimientos esperados? y cuanto más veces lo he ido contando, me he dado cuenta, se necesita desarrollar más este concepto, un jugador vale en función de dos series de variables:

La primera es por la calidad de juego que ha demostrado y por tanto por los hitos que ha conseguido en su carrera profesional.

La segunda es por la capacidad de mantener o aumentar el rendimiento deportivo y económico demostrado.

Si vemos las carreras profesionales de los futbolistas, se da una cierta lógica, los grandes jugadores llegan a primera división a los 18 años y están cuatro o cinco años en una etapa de formación, donde requieren ambientes de trabajo exigentes, que cuenten con entrenadores y técnicos que le ayuden a mejorar en sus capacidades y en una continua evaluación de sus errores, esta etapa formativa es fundamental para dar el primer salto en serio.

Hay casos, véase Canales, en los que se cometen errores de ambición por intentar llegar demasiado pronto al primer nivel, no es que sea malo llegar, sino el problema llega cuando la presión social y ambiental le lleva al jugador a rendir menos de lo que puede.

Si se diseña bien esta etapa, jugando los minutos oportunos y manifestando sus cualidades claramente, el jugador de calidad tiene una serie de registros que le van a ir marcando su proyeccción futura .

A los 23-24 años, después de haber jugado en un primer nivel 5 ó 6 años, se debe dar un salto cualitativo, se debe buscar un equipo que sirva de escaparate, donde acumule tiempo y resultados, normalmente no son variables que se puedan valorar fácilmente, porque lo normal en el mundo del fútbol es que la adaptación sea lenta, por este motivo es importante cuidar la anterior, para que cuando surjan dudas, que sin duda aparecerán, haya datos que acompañen al jugador, bueno mañana seguiremos hablando de este tema, no quiero agotar al personal

viernes, 25 de febrero de 2011

¿ Qué equipo ha comprado experiencia?



Queridos amigos, seguimos analizando los datos del mercado de fichajes de alto nivel y hoy toca ver, qué equipo invierte más en experiencia, tradicionalmente han sido los italianos los que han buscado jugadores consolidados, dejando a los ingleses y españoles el papel de buscar oportunidades, a su vez los equipos ingleses, por su juego, por su lógica del juego, han buscado más a los jóvenes de 23 años que a los maduros de 28 años y no solamente por este factor, también ha habido muchos clubes ingleses que han sabido su rol y compran con la idea de vender a un equipo italiano, por estas razones y alguna más oculta, estos son los resultados:
Equipo que ficha y numero de veces internacional:
Milan 72,00
Barcelona 60,50
Tottemhan Hotspur 43,00
Chelsea 35,00
Sunderland 32,00
Oporto 26,00
Manchester City 22,14
Olympique Lyon 22,00
Liverpool 21,67
Shakhtar Donetsk 21,00
VfL Wolfsburg 20,50
Manchester United 19,00
Schalke 04 19,00
Juventus 18,67
Spartak Moscú 18,50
Zenith 15,00
Real Madrid 9,00
Inter de Milán 8,50
Olympique Marsella 6,00
CSKA Moscú 5,00
Rubien Kazan 4,00
Aston Villa 2,00
Dnipro 2,00
Lazio 2,00
Valencia 2,00
Atlético Madrid 1,00
Arsenal -
Bayer Munich -

jueves, 24 de febrero de 2011

¿ Quién ha sido la liga más inversora en jugadores Top?

Queridos amigos, hoy os paso los datos de las ligas inversoras de la temporada 2010-11, fuera de una explicación del por qué, estos son los datos:
                     Inversión /   nº jugadores
Inglaterra       453,46 /19  
España       149,00/  8  
Italia       111,50 / 7 
Rusia        82,00  / 6
Alemania        71,50 /5 
Francia        53,50 /3
Ucrania        25,00/ 2
Portugal        10,00/ 1
Total inversión 955,96 para  51  

miércoles, 23 de febrero de 2011

¿Quienes son los equipos más inversores en la temporada 2010 en jugadores top?

Ranking Equipo Inversión jugadores top
1 Manchester City 182,46
2 Chelsea 110,50
3 Liverpool 80,50
4 Real Madrid 67,00
5 Barcelona 60,00
6 Juventus 42,50
7 Inter de Milán 37,50
8 Zenith 32,00
9 Olympique Marsella 31,50
10 VfL Wolfsburg 27,50
11 Schalke 04 27,00
12 Olympique Lyon 22,00
13 Aston Villa 21,50
14 Rubien Kazan 20,00
15 Spartak Moscú 20,00
16 Tottemhan Hotspur 20,00
17 Milan 18,00
18 Bayer Munich 17,00
19 Sunderland 16,00
20 Shakhtar Donetsk 15,00
21 Lazio 13,50
22 Arsenal 12,50
23 Atlético Madrid 12,00
24 CSKA Moscú 10,00
25 Dnipro 10,00
26 Manchester United 10,00
27 Oporto 10,00
28 Valencia 10,00
Total 955,96

martes, 22 de febrero de 2011

¿ Cuantos jugadores han sido vendidos por más de 10M de euros?

Apreciados amigos, estamos recogiendo los datos de los fichajes de más de 10 millones de euros, vamos los que son más caros, esta temporada habíamos visto que la crisis nos había inundado a todos los sectores, pero en el mercado de invierno esto ha explotado, los equipos ingleses se han dejado sus dineros y han salido 51 fichajes, estos son los números de los top 10:

 Nº Jugador  Precio 
 Fernando Torres   58,50   
Andy Carroll   41,00   
David Villa    40,00   
Edin Dzeko   37,00   
David Luiz   30,00   
Yaya Touré   30,00   
 Mario Balotelli    29,50   
 David Silva    28,76   
 Luis Suárez   26,50   
 Ángel Di María    25,00   


Seguiremos comentando.  
                 

domingo, 20 de febrero de 2011

El precio de Suárez, ¿ Cómo lo han valorado?

Buenos días queridos amigos, como decíamos ayer estamos haciendo un repaso a la valoración de los jugadores con el rol de delanteros y el perfil de goleadores, en este tipo de jugadores el ratio a considerar es el de eficacia ( goles / partidos jugados).

Pues bien hoy estudiaremos el caso de Suárez, que cuenta con el siguiente perfil:

Edad: 24 años.
Años en primer nivel, lleva jugando desde el 2005, por tanto 6 años.
Internacional:39 veces, 16 goles.
Trayectoria y ratios de eficacia
Nacional 2005-06 0,39
Groningen 2006-07 0,46
Ajax 2007-2011 0,70
Liverpool 2010-2011 1,00
Selección 0,41
Media 0,59

Esto quiere decir que no encontramos con un jugador de alto potencial goleador, que está en un momento fundamental de su carrera profesional, con un rendimiento esperado de I, su carrera deportiva está muy bien diseñada y lo que necesita son tres años buenos en el Liverpool , que le ayuden a confirmar que su ratio de eficacia verdaderamente es del 0,8 y 0,6 goles por partido, si lo logra podrá estar en condiciones de saltar a un grande.

Su método de valoración es a través de la comparación, los precios medios que se han pagado en la temporada 2010-11 por un jugador con 23 años con 4,57 años de experiencia en primer nivel y 8,71 veces internacional ha sido de 16,00 millones de euros, se han cerrado 7 operaciones. Históricamente, es decir en los últimos diez años, se han cerrado 42 fichajes, a un precio medio de 19,45 , con 5,12 años de experiencia y 17,38 veces internacional. Estos datos nos sirven para fijar el valor mínimo al que el Ajax vendería, que estaría fijado entre 16 y 19,45.

Si tenemos en cuenta el precio del rol delantero, con 23 años se han cerrado los siguientes:
Nº ranking/ jugador/ año fichaje/ precio
99 Trezeguet 2000 22,00
133 Anelka 2002 19,80
265 Maccarone 2002 12,40
28 Reyes 2003 35,00
117 Cissé 2004 20,00
47 Eto'o 2004 27,00
179 Ibrahimovic 2004 16,00
77 Gilardino 2005 24,00
271 Arouna Koné 2007 12,00
72 Darren Bent 2007 24,75
27 Fernando Torres 2007 35,00
346 Sóbis 2008 10,50
141 Carlos Eduardo 2010 20,00
204 Loïc Rémy 2010 15,50

Como se puede ver hay bastante dispersión, hay dos puntas de 35 millones de euros, bastante hueco entre esas dos puntas y los siguientes Etto, Gillardino y Bent ( 27 y 24 millones de euros), tres entre 19 y 22, dos en 16 millones y algunos jugadores que se ha demostrado estaban sobrevalorados en 10-12. Estos como se ven son los escalones de precios de esta categoría de jugador.

En el caso del Liverpool, lleva invertido en los últimos años en este tipo de jugadores 288,25 millones de euros, ha hecho 17 operaciones de compra a un precio medio de 16,96 , la edad media que compra es de 23,24 con 5,94 años de media en primer nivel y 21,00 internacionalidades, en suma es un especialista en comprar a este tipo de jugadores. No tiene prima de comprador.

En el caso del Ajax, lleva vendidos 7 jugadores con unos ingresos totales de 122,05 y un precio medio de17,44, la edad media es de 23,71, con 5,14 y 22,00 veces internacional, destacando el caso de : Babel a 17,25, en el año 2007, Klaas-Jan Huntelaar a 20,00 en el año 2008 e Ibrahimovic a un precio de 16,00en el año 2004.

Conclusión: Sin querer agotar más, porque hay algunos factores que incluimos en el análisis que no quiero añadir ahora, Suárez es un jugador perfecto para el Liverpool, que lo comprarán para posteriormente venderlo dentro de tres años, hecho en la mejor cantera de jugadores, de donde han salido Babel, Huntelaar, Ibrahimovic, las holguras de precio son:

1.- Precio chollo: 16 - 17 millones de euros.

2.- Precio normal: 20- 22 millones de euros.

3.- Precio normal por expectativa de mejora: 26-29 millones.

3.- Precio sobrevalorado: 33 - 35 millones de euros. Nunca se pagaría más que por Fernando Torres.

La operación se ha cerrado en: 26,5 millones de euros. Es decir una operación con riesgo para el Liverpool, muy bien cerrada por parte del Ajax, será un jugador a seguir porque si logra un ratio de eficacia en estas temporadas por encima del 0,6 será vendido rápidamente a un equipo grande.

sábado, 19 de febrero de 2011

¿Cual es el ratio de los grandes goleadores?

Queridos amigos, como veréis hemos estado trabajando esta semana en una pregunta que nos hicimos el otro día cuando analizamos a Caicedo, era sencilla, cuando le estuvimos analizando nos dimos cuenta que su rol principal y el que le hacía tener valor de mercado era su eficacia goleadora, que se medía con un ratio muy sencillo, goles marcados/ partidos jugados.

Pero nuestra duda era saber cómo valorar que un jugador se acerca por sus números a ser una estrella, entre las diferentes contestaciones del grupo, una salió muy bien valorada, consistía en analizar cual es su situación con respecto a los grandes goleadores mundialmente reconocidos, con esa idea fuimos a confeccionar la lista de grandes goleadores y esta es:

Nº Nombre Promedio
4 Romário 0.80
9 Zico 0.68
5 Roberto Dinamite 0.62
10 Gerd Müller 0.80
1 Pelé 0.97
3 Ferenc Puskás 0.96
7 Gyula Zsengéller1.06
2 Josef Bican 1.52
8 Jimmy McGrory 1.00
6 Imre Schlosser 1.31

Muchos de ellos son poco conocidos porque son jugadores un poquito mayores, pero el que más llama la atención es Pelé con 0,97 goles por partido , Romario con 0,80, Roberto Dinamita con 0,62, Messi .

¿ Saben que jugador se encuentra en estos números? Ni más ni menos que Morata

Año Equipo P jugados /Goles/Ratio
2010– Real Madrid Castilla 16/ 10/ 0,63
2010– Real Madrid 1 0 -
2009 Spain U17 6 2 0,33
2010 Spain U18 2 3 1,50
2010– Spain U19 5 4 0,80
Luego en resumen Morata lleva 30 partidos jugados, 19 goles y un ratio de 0,63 , ¿ cómo lo lleva Messi? lleva un ratio de 0,6 y Cristiano Ronaldo 0,48, luego este joven jugador promete.

¿ Cuáles son los datos de los mejores goleadores de la Liga? Os los dejo para mañana.

martes, 15 de febrero de 2011

La liga está como nunca

Apreciados todos, después de la última jornada, después del despido de Camacho, hemos llegado a la conclusión que esta liga será como la de hace un par de años, en la que el Betis en la última jornada descendió, según nuestras estimaciones los últimos diez equipos de la tabla se diferencian en calidad solamente 0,9 décimas, eso quiere decir que va a ver factores que pueden llevar al equipo a segunda, por ejemplo la juventud del equipo, la inexperiencia del entrenador, la necesidad de hacer cambios para no entrar en rachas negativas, hoy creemos que el siguiente entrenador que puede caer es Quique, veremos, veremos.

Por cierto, el precio de Caicedo no lo tenemos, seguimos trabajando.

domingo, 13 de febrero de 2011

Cuidado con el descenso, el Levante se puede salvar

En el informe de la primera parte de la liga hemos podido descubrir los factores de rendimiento que los diferentes equipos de la primera división utilizaron para diseñar las plantillas de la liga y la que nos sorprendió más fue el Levante, cuyo misterio para poder crear el equipo, después de sus experiencias en otros años de ascenso, fue diseñar con coste cero, es decir no invertir ni un duro en fichar, eso quiere decir que los huecos del mercado que van buscando, son justamente las de las ineficiencias, es decir, jugadores mayores con dudosos rendimientos deportivos pero con mucho oficio, jugadores jóvenes con dudoso rendimiento deportivo pero con muy poco oficio, jugadores con buen nivel deportivo pero cedidos por otros equipos para foguearse y sus jugadores canteranos, la conclusión es que diseñan con el objetivo de disfrutar en su paso por primera, el mejor aprendizaje es que no han necesitado despedir al entrenador, pueden permitirse el lujo de aguar la fiesta a los grandes e incluso...como yo mismo me juego, llegarán a la última jornada sin nervios y tensión extra porque su objetivo ya lo han conseguido. Interesante verdad.

Les dejo una pregunta porque en nuestro informe sale como un tipo interesante, ¿ cuál es el precio de Caicedo?

sábado, 12 de febrero de 2011

¿ Han visto la noticia de Cesc? El Madrid le quiere por 60 millones

Apreciados amigos, seguro que estos días han visto que se está hablando mucho de Cesc, desde nuestro blog hemos manejado la información que tenemos con la naturalidad que nos caracteriza, sin embargo poner un precio por Cesc de 60 millones es una locura, el Barca he ofrecido 45 millones, para nuestro equipo la oferta del Madrid sirve para reducir la capacidad negociadora del Barca y no en este fichaje que claramente Cesc se va a ir al Barca, sino para las operaciones que se esperan hacer en el futuro, realmente el equipo deportivo del Madrid tiene el manual del Arte de la Guerra en su mesilla de noche.

Hemos querido hacer una valoración de Cecs por los pesos oscilantes, el método que utilizamos para valorar el precio de Fernando Torres al Chelsea, pero esto prefiero contároslo mañana.

Ignacio Urrutia de Hoyos

jueves, 10 de febrero de 2011

Los ratios de eficacia

Buenas tardes queridos bloggeros, os dejo algunos números que hemos sacado con el objetivo de que podáis valorar como es el comportamiento de alguno de los delanteros internacionales o estrellas, el ratio de eficacia es fundamental para el rol de goleador, dice cuantos goles por partido mete, veamos las cifras.


Carrera /Última temporad
Ronaldo 0,48/0,96
Messi 0,67/1,41
Torres 0,43/0,35
Drogba 0,45/0,34
Villa 0,55/0,66
Cesc 0,20/0,36
F.llorente 0,34/ 0,56

Conclusión: suena relevante verdad? el precio es una consecuencia de la ventaja diferencial, nos hemos hecho una apuesta, ¿ cuál es el precio de Messi?

¿ Cuál es el ratio de eficacia de un delantero estrella?

Apreciados amigos, hoy estamos estudiando esta pregunta, la verdad es que la llevamos estudiando desde hace muchos años, pero estamos en situación de ir contestándola, la dejamos en el aíre por que el equipo de investigación la va a contestar.

Un saludo y buen día.

martes, 8 de febrero de 2011

¿ Cuánto cuesta Cesc? Si estuviera en venta

Apreciados todos, ayer en nuestro clinic semanal estuvimos valorando a Cesc, nos surgieron varias dudas en cuanto a determinar el método de valoración, porque en mi opinión hay que ser muy riguroso al considerar a un jugador como estrella o internacional, recordar que cuando se considera ser estrella es debido a que el jugador ha alcanzado un peso relevante en su equipo, en su selección y en todo lo que juegue, ese es el problema de Cesc, que verdaderamente no ha alcanzado ese nivel, luego no es estrella, luego su manera de valorar económicamente su fichaje debe ser a través de la comparación, teniendo en cuenta que siempre hay factores que hagan que la horquilla de precios sea más amplia.

Si tenemos en cuenta su situación personal:

Su edad es de 23 años.
Ha sido 58 veces internacional.
ha metido 6 goles con la selección.
El rol que ocupa en el campo: Medio creador.
Sus estadísticas actualizado al 31 de mayo de 2010.
Siempre ha jugado en el Arsenal FC Inglaterra al máximo nivel, lleva por tanto 6 temporadas + la actual, su participación, su goles y sus asistencias en la liga han sido:

Temporada/ Part./Goles/Asist.
2003–04/0 /0/0
2004-05/33/2/4
2005-06/35/3/5
2006-07 38/3/13
2007-08 32/7/19
2008-09 22/3/10
2009-10 27/15/16

Liga Copa Europa
Temporada/ Part./Goles/Asist.
2003–04 /0/ 0 /0
2004-05 /5/ 1/ 0
2005-06 /13/ 1/ 2
2006-07 /10/ 2/ 1
2007-08 /10/ 6/ 2
2008-09 /10/ 0/ 5
2009-10 / 8/ 4/ 3

Luego en el mercado de fichajes con esos números ha habido las siguientes operaciones.

Con la edad de Cesc ha habido 42 fichajes a un precio medio de 19,45 con una experiencia media de 5,12 años en primer nivel y 17 veces internacional.

Alguna de estas operaciones, las más relevantes a efectos de precio son:

Jugador / Precio/ Equipo que compra/ experiencia/ nº intern
Robben /36,00 millones/ Real Madrid/ 7años 29 veces.
Torres /35,00 millones/Liverpool /7 años/45 veces.
Deco/21,00 / Barcelona/ 7 /19
Ronaldinho/32,30/Barcelona/6/36
Darren Bent/ 24,75/ Tottenham/6/2
Cissé/20,00/Liverpool/6/16
Anelka/19,80/Manchester City/ 6/ 30
Lampard/16,00/ Chelsea/6/ 2
Pennant/11,00/Liverpool/6/0
Essien/38,00/Chelsea/5/12

Conclusión:

Sin querer agotar más al personal con cifras que pueden marear, Cesc tiene una horquilla de precio que como valor mínimo debe ser el de Robben, es decir 36 millones de euros y como valor máximo, si nos movemos con la hipótesis de Robben , fue en la temporada 2007 el fichaje más caro, por tanto Cesc se podría situarse entre los 40-42 millones de euros. Veamos a cuánto sale, lo que tengo claro es que para el Arsenal sería un grave error dejarle un año más en la plantilla, no creo que pueda crecer más en este equipo, luego sería razonable pagar entre 36 y 42 millones de euros.

lunes, 7 de febrero de 2011

Chollo, Chollo en el mercado de fichajes

Apreciados, después de lo visto este fin de semana, volvemos a recordar el chollo que puede ser Adebayor, encima por las informaciones que tenemos , Adebayor ha llegado al Real Madrid después de haber disfrutado de una estrategia de cesión muy especial, como el Manchester no quería vender a Adebayor a un precio muy competitivo, se buscó a Van Nisteroy, pero no se quería fichar, al ver el Manchester que al final se iba a quedar a Adebayor, bajó el precio y por lo visto, con este tipo de jugador todo es una sorpresa, puede ser lo mejor que le ha pasado al Madrid, pero cuidado, Benzema necesita minutos, sino este verano no hay quien le venda, veremos que pasa.

jueves, 3 de febrero de 2011

¿ Es negocio o no? El Caso Adebayor

Es que no es fácil decir que si o que no, pero nos vamos a arriesgar y queremos en primer lugar preguntarnos por qué el Manchester City ha dejado al jugador y lo que hemos podido ver en casi todos los medios ha sido que no ha funcionado y eso para un jugador de ese nivel y de esa edad es fundamental.

Si analizamos el cv de Adebayor, ha tenido dos saltos, As Mónaco y Ársenal, el primero a la edad de 19 años , en el que estuvo dos años y medio y el segundo al Ársenal a la edad de 21 años, en el que estuvo 3 años y medio y al que se fue dirigido al Manchester con la edad de 25 años, si Adebayor hubiera triunfado estaría en la mejor posición posible para dar su último salto, porque si hubiera aguantado tres años, a la edad de 28 años sería un claro candidato para convertirse en el mejor delantero del mundo, si a esa edad no hay nadie más, su valor estaría entre Zidane, Figo, Torres.

La verdad es que el relato suena bien, pero ¿ sus números son tan buenos? Veamos lo que hay, en el AS Monaco:
Eficacia Eficiencia Edad
2003–04 20% 78,43% 19
2004–05 24% 88,24% 20
2005–06 7% 58,82% 21
Total 20% 65,36%

En el Arsenal:
2005–06 31% 49,06% 21
2006–07 27% 83,02% 22
2007–08 63% 90,57% 23
2008–09 43% 66,04% 24
Total 43% 77,09%

y en el Manchester City:
2009–10 45% 58,49% 25
2010–11 42% 45,28% 26
Total 44% 54,09%

Y en el Real Madrid, la eficacia es del 50% y la eficiencia del 100%.

Luego si Adebayor triunfa en el Madrid, si llega a los números del Arsenal, el coste de 4,4 millones de sueldo más 15 de claúsula de rescisión, será el chollo de los chollos, una operación comparable a la de Owen, la plusvalía puede estar , si el precio se acerca al de Villa, en unos 25 millones de euros, adelante por tanto.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Valoración del fichaje de Fernando Torres al Chelsea


Apreciados amigos, perdonar por haber estado dos semanas sin sacar datos de los estudios que hemos hecho en esta primera parte de la temporada, el informe del estudio del rendimiento lo voy a sacar el lunes, mientras en el clinic del lunes estuvimos estudiando dos fichajes, el de Fernando Torres y el de Adebayor, hoy dejo el análisis que hemos hecho de Fernando Torres, como sabéis lo más complicado del fichaje es establecer la metodología del precio, en esta ocasión y viendo la evolución de Fernando hemos concluido que se debía hacer por el método de los pesos oscilantes, principalmente porque cuando analizamos la de los grandes fichajes del mundo del fútbol, no había comparación posible, luego es necesario valorar al jugador por la capacidad de crear valor, sin querer aburriros con la metodología, hay dos cuestiones que debemos valorar, el peso de Fernando en el Liverpool y la hipótesis de peso en el Chelsea.

El peso de Fernando en el Liverpool de hoy es del 6,11%, como sabéis es un dato que depende de la contribución de Fernando al juego del equipo, si Fernando mantuviera este peso, sin mejorar ni empeorar sería el peso que nos ayudaría a calcular la capacidad de creación de valor en el Liverpool. Teniendo en cuenta que en la temporada 2008/09 el Liverpool había generado, 217 M € ( Comercial 79,50, Match Day 49,90 , TV rights  87,60) y hemos previsto una evolución razonable de sus ingresos en los próximos años, valoramos que el precio razonable que puede pedir el Liverpool por Fernando si estuviera los años de contrato que le quedaban de 59-62 M€.

Si vamos al Chelsea, en estos momentos el peso de Fernando en el Chelsea es de 5,67%, creemos que su peso va a oscilar entre el 5,67% y el del mejor de sus delanteros, es decir Drogba ( 7,33), aunque Drogba con la entrada de Fernando ha pasado al 6,91%, teniendo en cuenta que el Chelsea había generado en la temporada 2008/09,   242,3M€ (Comercial  62,00  , Match Day 87,40, TV rights  92,90) y hemos previsto una evolución razonable de sus ingresos en los próximos años, valoramos que el precio razonable que puede ofrecer el Chelsea  por Fernando si cumpliese con la expectativa de estar tres temporadas en el club es de 59,29M€, si su peso crece hasta el 7,33, el precio tendría una horquilla de 73,74M€.

Conclusión:

Visto el análisis de precios y teniendo en cuenta que Fernando no ha hecho su mejor temporada en el Liverpool, lo que le ha provocado una reducción clara de su precio, el precio al que se ha cerrado la operación de 58,8 M € es un precio muy razonable, estando en la horquilla baja del Liverpool, que se anota una plusvalía muy jugosa . En cuanto a la otra parte, la operación se cierra en la horquilla baja del Chelsea, que se anota una alta posibilidad de creación e impulso del valor a su círculo virtuoso, asunto que los dirigentes del Chelsea habían abandonado, lo que les hizo estancarse en su capacidad de crear riqueza, a los ojos de Fernando, verdaderamente le hace entrar en el Olimpo de los jugadores mediáticos, ha pasado de ser   una celebrity internacional a Global, si se le gestiona bien su imagen, que no dudo que se hará también como hasta ahora, Fernando puede competir al más alto nivel , está ya posicionado para ello, ha necesitado tres saltos, igual que Figo, Zidane, Ronaldo,  por tanto enhorabuena a las tres partes.