viernes, 30 de diciembre de 2011

El Entrenador del Zaragoza ha caído...se veía venir.

Apreciados, no es por nada pero la historia se veía venir, con esta sustitución se cierra la liquidación de los entrenadores que peor lo estaban haciendo, pero también es la crisis de los equipos que han intentado hacer las cosas más difíciles, según los datos del minuto teórico jugado, esta sería la clasificación:

Valor ponderado
Real Madrid
                    9,11  
Barcelona
                    9,02  
Sevilla
                    8,30  
Málaga
                    7,99  
Villareal
                    7,79  
At.de Madrid
                    7,78  
Valencia
                    7,76  
Ath.Bilbao
                    7,42  
R. Sociedad
                    7,31  
Getafe
                    7,26  
Levante
                    7,19  
Zaragoza
                    7,18  
Espanyol
                    7,12  
Mallorca
                    7,08  
Osasuna
                    6,96  
Granada
                    6,95  
Sporting
                    6,93  
Betis
                    6,57  
Racing
                    6,30  
Rayo
                    6,11  
Si consideramos la situación real, estas son las diferencias:

Valor ponderado
Posición teórica
Posición real
Diferencia
Real Madrid
                    9,11  
1
1
0
Barcelona
                    9,02  
2
2
0
Sevilla
                    8,30  
3
6
-3
Málaga
                    7,99  
4
7
-3
Villareal
                    7,79  
5
17
-12
At.de Madrid
                    7,78  
6
10
-4
Valencia
                    7,76  
7
3
4
Ath.Bilbao
                    7,42  
8
9
-1
R Sociedad
                    7,31  
9
15
-6
Getafe
                    7,26  
10
12
-2
Levante
                    7,19  
11
4
7
Zaragoza
                    7,18  
12
20
-8
Espanyol
                    7,12  
13
8
5
Mallorca
                    7,08  
14
14
0
Osasuna
                    6,96  
15
5
10
Granada
                    6,95  
16
13
3
Sporting
                    6,93  
17
18
-1
Betis
                    6,57  
18
11
7
Racing
                    6,30  
19
19
0
Rayo
                    6,11   
20
16
4
Como se puede ver los que han caído son los que más diferencia hay entre lo que piensa la directiva que puede dar el equipo y lo que realmente está dando, la explicación la podemos dar con el siguiente cuadro:


J. nuevos
E. nuevo
%Minutos Equipo Titular
Aportación equipo titular
Diferencia
At.de Madrid
8
SI
72,33%
72,52%
-4
Ath.Bilbao
1
SI
80,82%
84,74%
-1
Barcelona
1
NO
73,60%
75,44%
0
Betis
2
NO
70,57%
71,82%
7
Espanyol
1
NO
75,53%
79,11%
5
Getafe
3
SI
70,49%
72,37%
-2
Granada
4
NO
72,59%
75,02%
3
Levante
2
SI
86,18%
86,58%
7
Málaga
6
NO
77,21%
78,24%
-3
Mallorca
4
SI
70,93%
73,71%
0
Osasuna
7
NO
70,70%
71,69%
10
Racing
2
SI
73,84%
74,13%
0
Rayo
4
NO
80,08%
80,02%
4
Real Madrid
0
NO
76,83%
77,90%
0
Real Sociedad
2
SI
73,85%
79,17%
-6
Sevilla
4
SI
77,98%
81,39%
-3
Sporting
3
NO
80,41%
82,10%
-1
Valencia
2
NO
66,18%
68,27%
4
Villareal
2
NO
73,00%
73,62%
-12
Zaragoza
7
NO
77,14%
80,63%
-8

Como se puede ver por la figura anteior, los equipos en amarillo son los que van mal, los equipos en verde van muy bien, los demás van como deben ir.En general, la dirección deportiva que mantiene y da continuidad, el equipo va bien,  dar continuidad quiere decir que ficha jugadores pero no cambia el equipo titular y mantiene al entrenador, aún así hay equipos como el Villareal que parece que lo han hecho así y les va igualmente mal, se debe a la pobre aportación del equipo titular.

No hay comentarios: